האם יש לך אוסף תקליטים גדול?

הנה היתרון של מי שיש לו אוסף תקליטים מפואר, ומן הסתם ידע רב שצבר בנוגע לכך.

הבחור הזה שמתבייש להישיר עיניו למצלמה יודע על מה הוא מדבר, איכות ההקלטות של ארתה פרנקלין בקולומביה לעומת אטלנטיק, ועוד כל מידע שמן הסתם מעורר עניין בוודאי אצל מי שמתעניין במוזיקת הסול. אז בעידן של ימינו שיש מצלמות דיגיטליות ואנטרנט הוא יכול לחלוק את הידע שלו עם אחרים ולהציג זאת כאילו היה דיסק ג'וקי כל ימי חייו.

cd מול vynil, ובאופן כללי מערכות שמע

ג'אז טיימס העלו כתבה אודות מערכות שמע ולא בפעם הראשונה. מה שלא מפתיע זה ויכוח ישן לגבי סוג המדיה המומלץ לשמיעת מוזיקה. בתחילת ימי התקליטורים היתה ביקורת רבה לגבי איכותם. ה-sample rate היה לדעת חלק מהמומחים נמוך מידי והיו כאלו שהצהירו שהם לא ישתמשו בתקליטורים עד שלא ישופר באופן משמעותי האופן שבו התקליטורים והמידע שעליהם נשמרים.

חלק ניכר מביקורת זו נעלם במשך השנים עם השיפורים שהוצעו בתחום, אבל עדיין אפשר למצוא כאלו שיעדיפו מדייה ישנה יותר. ולא בכדי, מה שחשוב הרבה פעמים הוא עבור איזה מדיה יוצרה המוזיקה במקור. היום אמן מודרני כמובן שעדיף לו ללכת לאולפן מתקדם שיכול להגיע לדרגת דיוק גבוהה הרבה יותר מאשר היה למשל בשנות השישים. אבל כאשר מדובר במוזיקה שהוקלטה נניח בשנות החמישים, ייתכן מאוד שעדיף לשמוע אותה על המדיה המקורית מאשר רימאסטרינג למדייה מודרנית. וזאת בלי לדבר על הצליל לוואי המיוחד של המדיות השונות. עד שהסוגייה תוכרע אני אמשיך לשמוע תקליטורים ולו מטעמי נוחות והישג יד.

מארק קנופלר, אקוסטית חדשה

מישהו עדיין זוכר את מארק קנופלר ? כן כן, הסולן והגיטריסט של להקת דאייר-דטרייטס. בשנות השמונים הלהקה הגיעה לשיאה מבחינת פופולאריות וחדשנות והיתה אחד הכוחות המרעננים ביותר בעולם המוזיקה.

השילוב של מקצבים פשוטים, לעיתים בסגנון הרוקנרול/רוקאבילי של שנות החמישים שלתוכם הוכנס תוכן של נגינה עם השפעות ג'אז, בלוז ורוק מתקדם היתה להיט היסטרי, והקול והשירה של קנופלר הוסיף אפילו מימד נוסף למוזיקה והקל עליה את הכניסה למצעדי הפופולריות. אז עכשיו קנופלר ומרטין הולכים על גיטרה חדשה אקוסטית. האם המשמעות שקנופלר התאושש מהפציעה שלו באופן מוחלט ומוכן כעת למשהו חדש ? נקווה שכן.