למה יש בעייה בישראל בקשר לתרבות ואמנות?

מאבק המאזינים מול המנהלים על צביונה של תחנת הרדיו 88FM גרם לי לבדוק ולחקור דברים רבים שנוגעים לתרבות והאמנות בישראל. חלק מהעניין קשור באופן שבו מתקבלות החלטות במדינת ישראל, לעיתים החלטות שיש להן השלכות מרחיקות לכת. חלק מהעניין הוא נושא הניהול שלא מקבל מספיק תשומת לב בישראל, הציבור בישראל לא מודע לעובדה שיש מנהלים בכל מיני מקומות שקובעים עבורו דברים, אפילו מרחיקי לכת הייתי אומר, אנשים כבודדים מודעים לכך, אך בציבוריות יש מעט מאוד ביטוי לכך. ישנן אגודות השומרות על זכויותיו של האזרח, אך אגודות אלו מוגבלות ביכולות שלהן.

הבסיס של הניהול קשור בשני דברים, מקצועיות ואדמיניסטרטיביות. כל ניהול דורש שילוב של הדברים. אם למשל, בנישה מסויימת יהיו רק אנשי מקצוע, זה לא יהיה טוב, משום שהללו ימנו את חבריהם לדרך, אנשי מקצוע שחושבים כמוהם, לכל תפקיד מפתח. וניהול שבנוי רק על אדמיניסטרטורים, סובל מכך שיש פער בינו לבין השטח, הוא מקבל מידע וצריך להחליט על פיו, בהיעדר מקצועיות, ההחלטות עשויות להיות לא נכונות בסיכויים גבוהים, משום שהיעדים שמנהל כזה יציב לעצמו לא יהיו שייכים לעולם המושגים של התחום אותו הוא מנהל. להמשיך לקרוא למה יש בעייה בישראל בקשר לתרבות ואמנות?

חוסר זהות אבודה: תגובה לניב הדס

הסאגה מסביב ל88FM נמשכת,מבין הכתבות הרבות, רובן בעד המאבק נגד חיסול התוכן ב-88FM, מצאתי לנכון להגיב לזו הכתבה המתנגדת למאבק, זו של עורך וואלה, ניב הדס. בקצרה על הרקע עד כה, לפני חודשיים החל מאבק נגד ביטול הבלוז ב-88FM. יובל גנור, המנהל החדש של התחנה החליט לבטל את תוכניות הבלוז. מאז החלפתי מכתבים שבעתיד אפרסם אותם ברבים עם גנור, ובהם גנור הציג מספר עמדות. תחילה, טען שיש בלוז בתחנה, וזו היתה הטענה הבסיסית שלו, לאחר מכן הוסיף לטענה הזאת טענה שבלוז אינו צריך לקבל תוכנית קבועה ב-88FM.

ובכל מקרה מטענותיו שהוכחו כלא נכונות,  והתפתלויותיו ומשיכת הזמן אני מסיק, שהוא מתכונן לעמוד על שלו. אני חושב שיש כאן מחטף ציבורי, מחטף של תחנת רדיו ציבורית, השייכת לכלל, תחנה שמשדרת בלוז, ג'אז ואלטרנטיבי, והפיכתה לתחנה של מוזיקה שמשדרת דאנס שנות השמונים. הפיכתה מתחנה המיועדת לציבור של שוחרי מוזיקה, לתחנה המיועדת לציבור אחר במדינת ישראל. להמשיך לקרוא חוסר זהות אבודה: תגובה לניב הדס

הצילו את הבלוז #2 – 88FM

לפני כחודש כתבתי כאן על חיסול הבלוז ב-88, הצילו את הבלוז. לאחר חודש, הגיע הזמן לסיכומון חדש. כזכור, אילן מהבלוג "הבלוז" פתח בעצומה למען השארת התוכן של המוזיקה האהובה עליו, הבלוז. על העצומה חתמו 293 איש. בדקתי מספר עצומות קודמות בשביל לקבל קצת פרספקטיבה. "דורשים תמורה בעד האגרה":2476 חתימות. "הפסקת שידורי סוף השבוע ב 88FM": סה"כ 2150 חתימות. "לא לסגירת 88": 5678 חתימות. "משבצת שידור קבועה ב 88 FM לעופר נחשון": 182 חתימות.

רשימה חסרת הקשר וחסרת הגיון של עצומות שמוכיחה את הבעייתיות, כמו גם את היחלשות השהפעה של העצומות הללו. אבל נסתכל לרגע על מה שהייתי אומר, המזימה המרושעת עצמה. מישהו ברשות השידור החליט כבר מזמן לשנות את התחנה המצליחה הזאת, להפוך אותה מתחנה איכותית למשהו אחר כיד ה"יוצר" או יותר נכון במקרה הזה, כיד ההורס. הנה כתבה משנת 2004. להמשיך לקרוא הצילו את הבלוז #2 – 88FM

88FM הצילו את הבלוז!

העצומה הצילו את הבלוז התפרסמה אתמול על ידי אילן מהבלוג "הבלוז" ואפשר לראות שם את הפרטים. אפשר לומר שעיקר הבעייה בכך שתחנה מחליטה בהינף יד לחסל ז'אנר שהיה מזוהה איתה, בכך שהתחנה מאבדת את רצונה לשמר את האופי שלה. הדבר מסכן את קיומה של התחנה עצמה, והחשש שהתחנה עשויה להכנס למכירת חיסול של ההישגים שכבר השיגה, במקרה זה, העניקה נישה לז'אנר שבמשך שנים יש כשל חמור בתקשורת בכל הנוגע אליו, הבלוז, היא סכנה ממשית. צביון התחנה מלחתחילה היה חרוט על דיגלה של התחנה, הן כשהיתה "קול הדרך לעסקים" והן כ-88 אף אם.

תחילת התהליך הנ"ל היתה כשהושיבו אנשים למה שנקרא ועדת דינור. ועדה זאת, שהיתה אמורה לתת מענה להגדרתה מחדש של המדיה הממלכתית בעידן שבו היא החלה להפסיד למדיה הפרטית שהוכנסה לשוק. ברגע שהבינו במדיה הממלכתית שיש מגמה ברורה של היחלשות כוחם והשפעתם, הם רצו ובצדק לחקור את העניין. אלא שבמקום חקר העניין קמה ועדה ששמה לה למטרה להגדיר מחדש את זכות הקיום של התחנות הממלכתיות השונות, על ידי קביעת התוכן שבהן. להמשיך לקרוא 88FM הצילו את הבלוז!