לאחר המאורעות סביב כלבוטק והמנכ"ל המפוטר פרנק, אפשר לראות כתבה די הזויה. ולמה אני אומר הזויה? משום שהכותב מצא שהחלה תרבות שיסוי בישראל שתחילתה "בעיקר באנטרנט". ככל הנראה יש לכותב הגדרה ייחודית ל"תרבות שיסוי", שככל הנראה כשכתב את הכתבה שלו דילג עליה. מה שקורה כאן הוא מקרה שבו טכנולוגיה ישנה שעדיין יש בה כוח מסויים עם אנשים מיושנים שעדיין חושבים שיש זכויות ששמורות להם ולא לאחרים, מוצאת את עצמה נבוכה מול טכנולוגיה צעירה, רעננה, חדשנית, אנטיליגנטית ובלתי מסואבת.
דווקא היום כאשר אפשר לראות שגוגל שמובילים מהלך של בדיקת איכות דפי האנטרנט באופן המקיף ביותר הקיים, ודפי האנטרנט נוצרים במהירות רבה יותר מאשר במדיה הישנה והמסורבלת, אז חברת גוגל לקחה טייקון עתיר כוחות כמו העיתון וושינגטון פוסט, והעניקה לאתר שלו בכימות האיכותי שלה את הדרגה 3 מתוך 10. מה זה אומר? לבלוג שלי יש גם 3 מתוך 10. ויש בלוגים שמגיעים ליותר כמובן. הסיבה להורדת אתר הוושינגטון-פוסט בדירוג גוגל בצורה שכזו היא שוושינגטון פוסט למעשה נענש על כך שאינו עומד בקריטריונים ראויים בעיני גוגל. מיותר לציין שוושינגטון-פוסט הוא אחד העיתונים החזקים והאיכותיים בעולם, והנה בדירוג האיכות שגוגל קבעה לו הוא ברמת חשיבות זהה לבלוג שלי.
כמובן שכל בר דעת מבין שזה לא ייתכן שאתר הוושינגטון פוסט יהיה ברמה של בלוג קטן, אלא שיש להבין שיש בעולם היום עוד כוחות קובעים שיש להם זכות להביע דעה מלבד אותם כוחות מיושנים. לכל אותם חוכמולוגים שחושבים שהאנטרנט הולך לחלוף מהעולם ושתהיה חזרה של אנשים לצפות בתוכניות טלוויזיה ובעיתונים אני מוכרח לבשר שהסיכוי שהעולם ידרדר להשראה נמוכה שכזו למרות שהוא כמובן קיים, הרי שלפחות כעת הוא נראה בלתי הגיוני.
האנטרנט פה בשביל להשאר. על הכותב להבין שהשיסוי מקורו לא באנטרנט, אלא הרבה לפני כן. מה שקורה היום הוא, שהמשסים במדיה המיושנת לפתע נתקלים בעובדה שמצערת אותם שאפשר להגיב להם במדיה אחרת חדשנית שהיא בעלת עוצמה לא פחותה ואף גדולה יותר. בעוד לשם הדוגמא תוכנית של כולבוטק נצפית ע"י כמות מסויימת של אנשים, וייתכן שיהיו לה מספר שידורים חוזרים, הרי שדף אנטרנט יכול לזכות לצפיות רבות יותר לאורך זמן ולהשפעה גדולה יותר. מרגע שנסתיימה תוכנית כלבוטק היא ירדה לטמיון. יש תקופה קצרה שבה היא בכותרות ואז היא נעלמת.
נכון שיש לה השפעה, שהרי אף אחד לא רוצה לקנות במקום שלפי תחקיר, ולשם העניין זה לא משנה עד כמה התחקיר מהימן, הוא לא שומר על הגיינה מספקת. אבל לעומת זאת נגמרו הימים שאי אפשר היה להעביר ביקורת על תוכניות טלוויזיה. בימינו כשיש את האנטרנט כל אדם יכול ליצור לו מדייה משלו וצדק משלו בלי צורך לשלוח מכתב תגובה למערכות עיתונים בשביל שעורכי עיתונים יצנזרו אותו. הימים השתנו וזה טוב. המדייה הישנה היא מסננת שהיא טובה כל עוד היא חפה משחיתויות. מעבר לזה אין צורך במדיה הישנה ובטח ובטח שאין כל סיבה לחזור ולהסתמך על המדייה הזאת בדיוק מאותה הסיבה שאין סיבה לחזור לימי הסוס והעגלה במקום כלי רכב ממונעים.